Revista interdisciplinaria de Internet

1 de diciembre de 2008

Estudio discursivo de la inmigración en los debates españoles sobre el Estado de la Nación de 2003 y 2005

María Férriz Núñez y Susana Ridao Rodrigo
Estudio discursivo de la inmigración en los debates españoles sobre el Estado de la Nación de 2003 y 2005

Discurso & Sociedad, 2008, 2(4) 716-745

Resumen

Los movimientos migratorios que han caracterizado la demografía española en los últimos años han generado un debate social que se manifiesta en diversos ámbitos de la vida pública, sin ir más lejos, en el discurso parlamentario. En el presente artículo, desde la perspectiva del ACD, se propone un estudio de dicho fenómeno tomando como corpus los debates españoles sobre el Estado de la Nación de 2003 y 2005, en los cuales los presidentes de España representaban diferentes grupos parlamentarios. Así, en primer lugar, se tiene en cuenta el número de veces que cada grupo utiliza determinados vocablos relacionados con el campo léxico extranjería e inmigración, y se establecen una serie de datos estadísticos. A su vez, en el apartado de discusión, realizamos comentarios sobre las estrategias lingüístico-discursivas utilizadas por los diputados para transmitir las argumentaciones sobre este tema. Entre las conclusiones a las que llega este estudio, destacamos que algunos diputados asocien en su discurso inmigración con problema.

Palabras-clave: discurso parlamentario, debate social, ACD, inmigración

Abstract

The migratory movements that have characterized the Spanish demography in the last years have generated a social debate that it demonstrates in diverse areas of public life, for instance, in the parliamentary discourse. In the present article, from the perspective of the CDA, it proposes a study of the above mentioned phenomenon taking the Spanish debates of the State of the Nation of 2003 and 2005 as corpus, in which the presidents of Spain were representing different parliamentary groups. This way, first, it considered the number of times that every group uses certain words related to the lexical field status of foreigners and immigration, and there are established a series of statistical information. At the same time, in the section of discussion, we make commentaries on the linguistic-discursive strategies used by the deputies to transmit the argumentations on this topic. Among the conclusions to which this study comes, we emphasize that some deputies associate immigration with problem in their discourse.

Keywords: parliamentary discourse, social debate, CDA, immigration