Revista interdisciplinaria de Internet
30 de abril de 2007
Este trabalho resulta de uma pesquisa visando à análise dos modos como a Literatura de Cordel legitima ou questiona a lógica neoliberal de demissão do Estado e o conseqüente agravamento da precariedade social e da apartação na sociedade brasileira. Para tanto, a Análise de Discurso Crítica foi adotada para análise lingüístico-discursiva de um folheto de cordel sobre o tema. O folheto foi analisado na perspectiva de seu significado representacional, por meio da abordagem do significado que a expressão ‘meninos de rua’ assume no texto. A Etnografia foi utilizada como método complementar à Análise de Discurso Crítica, tanto para uma maior compreensão das práticas discursiva e social envolvidas na produção de cordel quanto para o embasamento da análise lingüístico-discursiva. Foram entrevistados atores sociais envolvidos com a produção de cordel, inclusive a autora do folheto analisado. Os resultados da pesquisa apontam a internalização de discursos que sustentam a percepção fatalista da globalização neoliberal no cordel, o que serve para evidenciar como a circulação massiva dessas representações em variados tipos de texto é parte importante da hegemonia. Isso porque o texto analisado, evidentemente, não objetiva a legitimação do neoliberalismo e da apartação, mas, pela internalização desses discursos, muitas vezes acaba por fazê-lo.
Palavras chave:teoria social do discurso, análise de discurso crítica, exclusão social, literatura de cordel.
This paper is based upon research that sought to analyse the modes in which contemporary Cordel Literature legitimises and/or questions neoliberal logic in its nullifying of the State and its subsequent aggravating of social risk and isolation in Brazilian society. In light of this, Critical Discourse Analysis is used as a theory and method in the linguistic-discursive analysis of a cordel booklet on childhood in the streets. Ethnographic work is employed as a methodology in conjunction with Critical Discourse Analysis so as to better understand discursive and social practices embedded in current Cordel production, as well as to better background the linguistic-discursive analyses. Various social actors involved in Cordel production were interviewed, including the authoress of the booklet analysed. Research results indicate the internalisation of discourses that support a fatalist perception of neoliberal globalisation in the cordel. This contributes to highlighting how the mass distribution of such representations of the social world through various types of texts and institutional environments is an important aspect of hegemony. This is so given that the booklets studied here do not seek, evidently, to legitimise neoliberalism and isolation, but, nonetheless, through the internalisation of their discourses end up in many instances legitimising the same.
Keywords: critical discourse analysis, social exclusion, ‘cordel’ literature.